20. septembar 2022. godine
Prvooptuženi Dragoljub Simonović u prilici da ponovi ali i dopuni u prethodnom postupku iznesenu odbranu, insistirao je na tome da je pokretanje ovog postupka protiv njega inspirisano „političkom a možda i ličnom mržnjom“ Milana Jovanovića, koga je nazvao svojim „političkim protivnikom“. Simonović je insistirao na tome da je čitav postupak smišljen da bi se on „politički eliminisao“;
Drugooptuženi, Vladimir Mihajlović, tvrdio je da je „ prevaren, obmanut i ucenjen“ ponuđenom nagodbom sa Tužilaštvom i da je zato pominjao Simonovića u izjavi pred Zamenikom tužioca. Izričito je, međutim, odbio da odgovara na pitanja zamenika tužioca Predraga Milovanovića.
U ponovljenom postupku, dokazni postupak je nastavljen odbranom prvooptuženog Dragoljuba Simonovića. Simonović se osvrnuo na četiri tačke optužnice, dodajući nekoliko novih elemenata svojoj ranijoj odbrani. Naglasio je politički momenat u odnosu oštećenog Milana Jovanovića prema njemu: „Znam da je on moj politički protivnik.“ U daljem izlaganju je više puta insistirao na tom političkom neslaganju, navodeći kao argument to što je Jovanović bio kandidat za narodnog poslanika na jednoj opozicionoj listi, na aprilskim izborima.
Simonović je insistirao na svojim političkim rezultatima u opštini Grocka, pomenuvši i da zna kako i u partiji koja ga je predložila za mesto predsednika opštine-Srpskoj naprednoj stranci, ima onih koji žele da ga istisnu. Ali medijska kampanja je imala za cilj, kako je rekao, da ga „politički uništi“. „Trebalo je da se politički eliminišem jer neko od toga ima koristi“, zaključio je Simonović.
Zatim je prešao na druge tačke optužnice kojima se tereti na saradnju sa bivšim policajcem Vladimirom Mihajlovićem-drugooptuženim u ovom postupku, objašnjavajući detaljno njihova dva susreta u kafiću Sport. Simonović je negirao bilo kakvu zaveru sa Mihajlovićem protiv Milana Jovanovića, rekavši pri tom, da mu je Mihajlović ponudio pomoć u vezi sa pisanjem portala Žig-info, tako što bi otišao da sa Jovanovićem porazgovara. Nije mu, rekao je, obećao da će kao protivuslugu prebaciti njegovu ženu na bolje radno mesto. Pomenuo je i drugi susret sa Mihajlovićem, kada je sa njim, kako je rekao, vodio „razgovor iz kurtoazije“.
Za požar na garaži i kući Jovanovića i Deljanin, saznao je iz medija: „Nisam ni slutio da Vladimir Mihajlović ima veze sa nesrećom“. Za četiri svedoka koji su ga teretili, rekao je da su „izmišljeni“, kao i da oni u ovom procesu „više ne postoje“.
Simonović je dodao da je bio „šokiran“ optužbama na svoj račun i time „dokle može da ide politička mržnja“. Naveo je u svoju odbranu i to da je, odmah po saznanju šta se dogodilo, pozvao šefa policije u Grockoj(kao i svog nećaka koji je policajac) i tražio da se što pre pronađe krivac.
Stalno insistirajući da Milan Jovanović nije pisao tekstove za Žig-info te da, prema njegovom mišljenju, i nije novinar, zatražio je: „Da ova ili neka druga vlast, urede ko je novinar a ko se ne može time baviti.“
Na pitanje zamenika tužioca Predraga Milovanovića da li smatra da je i 2018-te kada se nesreća dogodila, Jovanović bio njegov politički protivnik, odgovorio je: „Apsolutno“.
Drugooptuženi, Vladimir Mihajlović je, u svojoj odbrani, insistirao na tome da je tokom istražnog postupka bio „prevaren, obmanut i ucenjen“, a da mu prethodni sudija, u ranijem prvostepenom postupku, nije dopustio da dopuni svoju odbranu.
Sada je naveo okolnosti pod kojima je, kako tvrdi, priznao krivično delo posle pretnji koje je njemu i njegovoj porodici uputio nekadašnji načelnik beogradskog MUP-a, Milan Stanić. Tada mu je ponuđena nagodba, uz obećanje da će sačuvati posao u policiji i u pritvoru ostati samo dva-tri dana, a da će kazna, po sporazumu o priznavanju krivičnog dela, biti šest meseci kućnog pritvora. Nezavisno od načelnika Stanića, o ponudi da sporazumno prizna krivicu, razgovarao je i sa Zamenikom tužioca Mladenovićem. Nešto kasnije je obavešten od advokata po službenoj dužnosti-Miloša Mitrovića, da se ta ponuda povlači jer „ne daju šefovi“. Mihajlović je tvrdio i da mu je Zamenik tužioca, onda kada je odlučio da u svom iskazu pomene i Simonovića, tražio da ovog optuži i za prebijanje Željka Matorčevića, glavnog urednika portala Žig-info. Što je on, kako je rekao, odbio. Na pitanje Simonovića šta bi bilo da ga nije pomenuo pred Zamenikom tužioca, Mihajlović je rekao da „verovatno ne bi bio optužen“.
Sudu je rekao da neće odgovarati na pitanja Zamenika tužioca.
Naredno sudsko ročište je zakazano za 28. septembar 2020-te u devet sati.
Nastasja Radović
